Що таке тактична ядерна зброя

Що таке тактична ядерна зброя
Володимир путін пригрозив, що росія "застосує всі наявні у нас системи озброєнь", якщо територіальній цілісності рф буде загрожувати небезпека

Весь світ знову обговорює чергову погрозу кремля застосувати ядерну зброю. Однак чи дійсно це можливо і що взагалі таке тактична ядерна зброя, розповідає у своїй статті докторка політичних наук, професорка з міжнародних відносин Університету Південної Каліфорнії Ніна Срінівасан Ратбун. Оригінал опубліковано на the Conversation, переклад надано Новини.LIVE.

Експерт з міжнародної безпеки пояснює, що таке тактична ядерна зброя і яка її роль у війні в Україні

Тактична ядерна зброя вийшла на міжнародну арену після того, як президент росії володимир путін, зіткнувшись з бойовими втратами на сході України, пригрозив, що рф "застосує всі наявні у нас системи озброєнь, якщо територіальній цілісності рф буде загрожувати небезпека". Путін охарактеризував війну в Україні як екзистенційну битву проти Заходу, який, за його словами, хоче послабити, розділити і знищити росію.

Президент США Джо Байден розкритикував відкриті ядерні погрози путіна проти Європи. Тим часом Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг применшив загрозу, заявивши, що путін "дуже добре знає, що ядерна війна ніколи не має починатись і не може бути виграна". Це вже не вперше путін погрожує ядерною зброєю, намагаючись стримати НАТО.

путін погрожує ядерною зброєю - що таке тактична ядерна зброя

Я — науковиця в області міжнародної безпеки, яка протягом двох десятиліть працювала і досліджувала теорію ядерного стримування, нерозповсюдження і теорію затратного сигналізування, що застосовується до міжнародних відносин. Великий арсенал тактичної ядерної зброї росії, який не регулюється міжнародними договорами, і доктрина путіна щодо погроз її застосування посилили напруженість, але тактична ядерна зброя — це не просто ще один вид зброї на полі бою.

Тактична ядерна зброя в цифрах

Тактична ядерна зброя, яку іноді називають бойовою або нестратегічною, була розроблена для застосування на полі бою — наприклад, для протидії переважаючим традиційним силам, таким як великі формування піхоти і бронетехніки. Вони менші за розмірами, ніж стратегічні ядерні озброєння, такі як боєголовки на міжконтинентальних балістичних ракетах.

Хоча експерти не дійшли згоди щодо точного визначення тактичної ядерної зброї, її характерними рисами є менша потужність вибухової речовини, що вимірюється в кілотоннах, і менша дальність дії засобів доставки. Тактична ядерна зброя має потужність від часток 1 кілотонни до приблизно 50 кілотонн порівняно зі стратегічною ядерною зброєю, яка має потужність від близько 100 кілотонн до понад мегатонни, хоча під час Холодної війни були розроблені набагато потужніші боєголовки.

Для порівняння, потужність атомної бомби, скинутої на Хіросіму, становила 15 кілотонн, тобто деякі види тактичної ядерної зброї здатні спричинити масштабні руйнування. А найбільша звичайна бомба, "Мати всіх бомб", або MOAB, яку скинули США, має потужність 0,011 кілотонни.

MOAB, яку скинули США - мати всіх бомб

Системи доставки тактичної ядерної зброї також, як правило, мають меншу дальність, зазвичай до 310 миль (500 кілометрів), порівняно зі стратегічною ядерною зброєю, яка, як правило, призначена для перетину континентів.

Оскільки вибухова сила ядерної зброї малої потужності не набагато перевищує вибухову силу дедалі потужніших традиційних озброєнь, американські військові зменшили свою залежність від неї. Більша частина запасів, що залишилися — близько 150 гравітаційних бомб В61 — розгорнута в Європі. Повністю ліквідували свої тактичні запаси Велика Британія та Франція. Пакистан, Китай, Індія, Ізраїль та Північна Корея мають декілька типів тактичної ядерної зброї.

Росія зберегла більше тактичних ядерних озброєнь — близько 2 тисяч одиниць — і більше покладається на них у своїй ядерній стратегії, ніж США, в основному через менш розвинені звичайні озброєння і можливості росії.

Тактична ядерна зброя рф може бути розгорнута на кораблях, літаках і в сухопутних військах. Більшість з них розміщені на ракетах класу "повітря–земля", балістичних ракетах малої дальності, гравітаційних бомбах і глибинних бомбах, що доставляються бомбардувальниками середньої і тактичної авіації, або на морських протикорабельних і протичовнових торпедах. Ці ракети в основному зберігаються в резерві на центральних складах в росії.

Тактична ядерна зброя росії може бути розгорнута на кораблях

Росія оновила свої системи доставки, щоб мати можливість перевозити як ядерні, так і звичайні бомби. Занепокоєння щодо цих систем доставки подвійного призначення зросло, оскільки рф використовувала багато з цих ракетних систем малої дальності, зокрема "Іскандер-М", для бомбардувань України.

Тактична ядерна зброя є значно більш руйнівною, ніж її звичайні аналоги, навіть при однаковій енергії вибуху. Ядерні вибухи потужніші від 10 до 100 мільйонів разів, ніж хімічні, і залишають смертоносні радіоактивні опади, які забруднюють повітря, ґрунт, воду і продукти харчування подібно до катастрофічної аварії Чорнобильського ядерного реактора в 1986 році. Інтерактивна симуляція NUKEMAP Алекса Веллерштейна зображує численні наслідки ядерних вибухів різної потужності.

Чи може будь-яка ядерна бомба бути тактичною?

На відміну від стратегічних ядерних озброєнь, тактична зброя не орієнтована на взаємно гарантоване знищення шляхом нищівної відплати або ядерної парасольки стримування для захисту союзників. Хоча тактична ядерна зброя не була включена до угод про контроль над озброєннями, зброя середньої дальності була включена до нині недійсного Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (1987-2018), який скоротив ядерні озброєння в Європі.

І США, і росія скоротили свої загальні ядерні арсенали з приблизно 19 000 і 35 000 одиниць відповідно наприкінці Холодної війни до приблизно 3 700 і 4 480 одиниць станом на січень 2022 року. Небажання росії вести переговори щодо її нестратегічного ядерного арсеналу стримує подальші зусилля з контролю над ядерною зброєю.

Фундаментальне питання полягає в тому, чи є тактична ядерна зброя більш "придатною для використання" і, отже, чи може вона потенційно спровокувати повномасштабну ядерну війну. Її розробка була частиною зусиль, спрямованих на подолання занепокоєння, що через те, що широкомасштабні ядерні напади здебільшого вважаються неприпустимими, стратегічна ядерна зброя втрачає свою цінність як стримуючий фактор у війні між наддержавами. Теоретично ядерні держави з більшою ймовірністю будуть використовувати тактичну ядерну зброю, і таким чином ця зброя посилить ядерне стримування країни.

Проте будь-яке застосування тактичної ядерної зброї підпадатиме під оборонні ядерні стратегії. Насправді тодішній міністр оборони США Джеймс Меттіс у 2018 році заявив: "Я не думаю, що існує така річ, як тактична ядерна зброя. Будь-яке застосування ядерної зброї в будь-який час є стратегічною зміною правил гри".

Джеймс Меттіс про ядерну стратегію росії

США розкритикували ядерну стратегію росії "від ескалації до деескалації", в рамках якої тактична ядерна зброя може бути використана для стримування розширення війни на країни НАТО.

Незважаючи на розбіжності серед експертів, ядерні стратегії росії та США зосереджені на стримуванні, а отже, передбачають широкомасштабні ядерні удари у відповідь у разі застосування іншою країною ядерної зброї. Це означає, що погроза росії застосувати ядерну зброю як засіб стримування у звичайній війні загрожує діями, які, згідно з доктриною ядерної війни, можуть спричинити ядерний удар у відповідь, якщо вони будуть спрямовані проти США або НАТО.

Ядерні бомби та Україна: ймовірність

Я вважаю, що застосування росією тактичної ядерної зброї в Україні не сприятиме досягненню жодної воєнної мети. Воно призвело б до забруднення території, на яку рф претендує як на частину своєї історичної імперії, і, можливо, зачепило б і у саму росію. Це збільшило б ймовірність прямого втручання НАТО і зруйнувало б імідж рф у світі.

Путін прагне стримати подальші успіхи України у відновленні своєї території шляхом превентивної анексії регіонів на сході країни після проведення постановочних референдумів. Після цього він може заявити, що росія застосує ядерну зброю для захисту нової території, нібито існування російської держави перебуває під загрозою. Але я вважаю, що ця заява виводить ядерну стратегію рф за рамки віри.

Путін прямо заявив, що його погроза застосувати тактичну ядерну зброю не є блефом саме тому, що зі стратегічної точки зору її застосування не спричиняє довіри. Іншими словами, за будь-якої розумної стратегії застосування цієї зброї є немислимим, і тому погроза її використання є блефом за визначенням.

The Conversation

Ніна Срінівасан Ратбун, докторка політичних наук, професорка з міжнародних відносин Університету Південної Каліфорнії

Актуальне по темі

Благодійний фонд 'Майбутнє для України'
FFU - Future For Ukraine

Благодійний фонд, створений українцями для українців

Допомогти зараз