Прокси-война между США и россией

Как крупные и могущественные государства используют меньшие страны в качестве плацдармов для посреднических войн и что вообще такое посреднические войны? Ответы на эти вопросы в своей статье приводит профессор по международной политике американского Университета Тафтса Моника Тофт. Оригинал опубликован на the Conversation, перевод подготовили Новини.LIVE.

Соединенные Штаты и европейские страны продолжают заявлять о своей поддержке Украины в то время, как российское вторжение длится уже девятый месяц, и подкрепляют свой альянс регулярными поставками новейших вооружений и деньгами.

Но, несмотря на угрозы президента россии владимира путина западным государствам нанести ядерные удары, ни США, ни какая-либо западноевропейская страна, объединенная в рамках военной коалиции НАТО, фактически не объявила о своем участии в данной войне.

США предоставили Украине 17,6 млрд долларов на безопасность с момента полномасштабного вторжения россии в Украину в феврале 2022 года. Но бывает трудно отследить иностранную помощь и различить деньги, обещанные правительствами, и фактически предоставленные. По некоторым неофициальным оценкам, обязательства США перед Украиной, взятые на себя в 2022 году, намного выше — 40 млрд долларов.

Европейские страны тем временем коллективно пожертвовали примерно 29 млрд евро — или более 28,3 млрд долларов — на безопасность, финансовую и гуманитарную помощь в 2022 году, не считая дополнительной поддержки украинских беженцев.

Эта поддержка позволила Украине отразить российское завоевание страны. Без западной помощи, техники и обучений Украина, вероятно, уже потерпела бы поражение.

Как исследовательница войн и военных интервенций, я считаю, что ситуация в Украине представляет собой классический случай прокси-войны, в которой посторонние предоставляют союзникам деньги, оружие и другие виды поддержки, не рискуя жизнью собственных солдат или гражданского населения.

Лучшее понимание того, чем на самом деле являются прокси-войны и какую цель они преследуют, обеспечивает полезный контекст для нынешнего неофициального участия США и НАТО в войне в Украине.

Что такое прокси-войны

Прокси-войны (или посреднические войны, либо войны по поручению — Ред.) — это вооруженные конфликты, в которых одна страна направляет ресурсы, кроме собственных военнослужащих, такие как оружие, инструкторы, советники, беспилотники, деньги или даже наемников для поддержки другой, воюющей страны. Это часто делается для достижения политической цели, например, изменения режима в другой стране.

В большинстве прокси-войн правительство пытается определить исход войны в другой стране. США, например, поддерживали Францию самолетами, транспортными средствами и оружием в ее попытках восстановить контроль над территорией, тогда известной как Индокитай, с 1946 по 1954 годы. Война во Вьетнаме началась только год спустя после этого, в 1955 году.

Прокси-войны позволяют правительствам наносить ущерб противнику без фактического объявления войны и ввода войск.

Конечно, не каждое правительство имеет равные возможности для финансовой поддержки других войн. Вот почему относительно мощные правительства с глобальным влиянием, такие как США и Великобритания, имеют тенденцию спонсировать прокси-войны.

Зачем ведутся прокси-войны

Прокси-войны стали особенно полезны для США и других великих держав после Второй мировой войны, поскольку Устав Организации Объединенных Наций 1945 объявил войну вне закона, за исключением случаев самообороны.

Они также приобрели популярность из-за того, что США и Советский Союз владели ядерным оружием во время Холодной войны. Это означало, что любое прямое столкновение связано с очень большим риском перерастания обычных боевых действий в ядерную войну, которая может привести к истощению всех видов вооружений.

И США, и Советский Союз спонсировали марионеточные войны в таких странах, как Ангола, где факторами были коммунизм и нефть, и Сальвадор, где рост коммунизма также вызвал беспокойство США, в течение 1970-х и 1980-х годов. Это участие для каждого правительства было способом нанести ущерб интересам другого без значительного риска дальнейшей военной эскалации.

Прокси-войны могут также помочь установить легитимность иностранного правительства. Если Штаты напрямую поддерживают одну из сторон в гражданской войне в меньшей стране, они могут выглядеть как хулиганы. Но если США оправдывают свое участие тем, что пытаются противостоять крупным иностранным противникам, таким как Советский Союз или Китай, то вмешательство в дела третьей страны может выглядеть необходимым и жизненно важным.

После того, как первоначальное нападение на Украину в феврале 2022 года провалилось в марте, путин усилил свои нападки на западные страны, заявив, что экономические санкции, которые Запад одобрил вскоре после вторжения, напоминали объявление войны.

Путин говорит, что россия воюет с Западом и США — это может помочь оправдать потери рф и сохранить внутреннюю поддержку войны.

Другие виды прокси-войн

Есть еще два основных вида прокси-войны, оба направлены на достижение политических целей без риска для собственного народа и страны.

Первый вид — правительственная поддержка террористических группировок, которые нападают на правительства других стран. Примером может служить финансовая и политическая поддержка Ираном "Хезболлы" — мусульманской политической партии и боевой группировки в Ливане, стремящейся к уничтожению Израиля.

Хотя Иран использует "Хезболлу" для нападения на Израиль по доверенности, это нельзя считать войной по доверенности. Несмотря на то, что терроризм включает летальное вооруженное насилие, он не поднимается до уровня войны, например, с точки зрения потерь жизней и контроля над территорией.

Вторая форма прокси-войн предполагает поддержку международно признанного правительства, ведущего международную войну. Это редкое явление, и главным образом потому, что войны между разными странами происходят реже, чем внутренние конфликты.

Нападение россии на Украину в 2022 году — это международная война, но НАТО не может легко рисковать прямым нападением на рф, поскольку рф имеет ядерное оружие, а также является постоянным членом Совета Безопасности ООН. Россия также вряд ли уйдет из Украины, если не потерпит поражение на поле боя, что делает Украину идеальным прокси-клиентом — или, по крайней мере, идеальным для НАТО, — но очень дорогим с точки зрения человеческих жизней для Украины и россии.

Моника Тофт, профессор международной политики и директор Центра стратегических исследований Школы права и дипломатии им. Флетчера, Университет Тафтса, США