Ушли без боя: почему россияне оставили Херсон

Новость об освобождении Херсона на прошлой неделе стала если не громом среди ясного неба, то по праву топ-событием последних месяцев. Даже несколько затмив мощное сентябрьское наступление ВСУ в Харьковской области.

Уже в будущем это событие специалисты разберут подробно на составляющие. А пока, по "горячим" следам, Новини.LIVE свое мнение высказал военный эксперт, бывший спикер Генерального штаба Вооруженных сил Украины, капитан I ранга Военно-морских сил Владислав Селезнев.

Враг сыграл на опережение

Чтобы был хороший фронт, нужен хороший тыл. Исходя именно из этой аксиомы, украинские Силы сопротивления прилагали максимум от них зависящего, чтобы у врага этого не произошло. Прежде всего, лишив его путей снабжения.

"С понтонно-мостовыми переправами у россиян действительно все не так хорошо сложилось. Всем известный Антоновский мост и временный мост, сделанный агрессором из барж рядом с ним, серьезно повреждены, поэтому массово вывозить ими технику враг не мог", — объясняет Селезнев.

Ситуация на мосту на дамбе в Новой Каховке намного лучше. Даже с учетом того факта, что он находится под постоянным огневым контролем украинских сил обороны. При этом, чем дальше будут продвигаться ВСУ, тем больше шансов, что они начнут работать по переправе возле Каховской ГЭС не только с помощью HIMARS, но и ствольной артиллерии.

"Как только это произойдет, данной логистической цепочке россиян придет конец, поскольку восстановить ее будет крайне тяжело под постоянным огнем. Наши ребята над этим работают, но пока еще не вышли на необходимые рубежи", — отметил военный эксперт.

Этот временный недостаток ВСУ может компенсировать, используя HIMARS, в том числе по колоннам вражеской техники на марше.

Сил было достаточно, но логистика подвела

Еще пару недель назад многие военные аналитики полностью отбрасывали саму мысль о возможности свободного входа ВСУ в Херсон — предрекали по меньшей мере затяжные бои, в частности, уличные. Но прогнозы не оправдались.

"Группировка в 32 тысячи — это армада, которая позволяет абсолютно спокойно удерживать тот плацдарм, который занимали российские оккупанты на правом берегу Днепра под Херсоном", — считает Селезнев.

Но ключевой проблемой врага было отсутствие стойкой логистики. Соответственно, у него не было возможности обеспечивать всю эту многотысячную группировку.

Именно этот "досадный" факт поставил оккупантов перед дилеммой: или уменьшать плацдармы и малыми силами удерживать их, наладив для логистику теми путями, которые они еще контролируют, или (и это рациональный шаг с военной точки зрения) бежать на другой берег. Ведь таким образом россияне сохранят для себя главное — личный состав.

Враг усилит оборону Крыма

Оккупант отступил, и это хорошо. Между тем, к сожалению, закон сохранения энергии в этом случае играет не в пользу украинских войск. Ведь враг использует сохраненный личный состав для своего усиления на других участках фронта.

"Очевидно, если бы украинские Силы обороны уничтожили эту 32-тысячную группировку, то россиянам нечем было бы защищать ни временно оккупированную Херсонскую область, ни север временно оккупированного Крыма", — отметил украинский офицер.

Он отметил, что украинское военное командование это понимает, но пока ничего поделать не может, так как у нас нет достаточно технических ресурсов. В первую очередь, артиллерии, чтобы реализовать этот план. Поставки вооружения, техники и боеприпасов от западных партнеров плановые, и они не отвечают потребностям ВСУ. Поэтому, например, темп нашей стрельбы сейчас не может превысить 4-7 тысяч снарядов в сутки.

В то же время нужно понимать главное: украинские Силы обороны освободили единственный областной центр, который удалось захватить россиянам после их массового нападения с 24 февраля. И это прямым рикошетом сказывается на имидже власти страны-агрессора и, конечно, моральному состоянии ее подопечных. А все, что россиянину плохо, то украинцу — хорошо.

Фото: Getty Images