Захистити небо: яку зброю просить Україна у Заходу

Нові ракетні обстріли українських міст росією, змусили терміново переглянути стратегію — яке озброєння та військову техніку Києву потрібно просити у західних союзників. Який він, новий військовий запит? Що отримати реально, а на що доведеться чекати? Ми розібралися у всіх цих питаннях.

ППО для України: усі деталі

Головною темою для обговорення під час нещодавньої зустрічі в Рамштайні стали якраз засоби протиповітряної оборони — це підтвердила під час спілкування з журналістами посол США при НАТО Джуліана Сміт. Це ж питання, як сказали пресі у Білому домі, обговорювалося і 10 жовтня під час телефонної розмови Володимира Зеленського із Джо Байденом.

"Президент Байден пообіцяв продовжувати надавати Україні підтримку, необхідну для самооборони, зокрема передові системи протиповітряної оборони", — повідомила пресслужба Президента США. Але деталей — які, скільки, коли — свідомо уникли.

"Не те, щоб ми хотіли щось приховати, — роз'яснив поінформований чиновник американської адміністрації. — Просто під час розмови двох президентів і не було особливої конкретики. Прозвучав запит з боку України, президент Байден сказав, що згоден з такою необхідністю". А далі конкретними домовленостями вже зайнялися українське Міноборони та Пентагон.

Про що ведуть переговори?

Звичайно ж, про одержання комплексів NASAMS, які охороняють від ракетних ударів і самих американських політиків: захищають небо над Пентагоном, Конгресом, Білим домом, та "прикривають" столицю в день проведення інавгурації нового глави держави. Принципове рішення вже є, і контракти підписано на вісім таких установок. Справа лише у термінах.

"Ми очікуємо, що перші два комплекси будуть доставлені в найближчі два місяці. Інші шість, як очікується, поставлять у майбутньому — це буде більш тривалий термін", — розповів про плани прессекретар Пентагону Патрік Райдер.

Пояснюються такі дати дуже просто: установки неможливо відправити до Києва з американських військових складів, їх просто немає. Усе — від виробника. Отже, потрібно дочекатися, поки нові NASAMS зійдуть з конвеєра.

Чому фокус на засобах ППО з'явився лише зараз, після пів року війни? Мовляв, чи не пізно схаменулися?

На це також є відповідь. Американські чиновники роз'яснили нам, що всю систему військової допомоги Україні було побудовано на оцінці ситуації та оперативному виділенні тієї техніки та озброєнь, які потрібні на фронті найбільше саме в цей момент. Не було і досі немає якогось "стратегічного плану" на роки вперед: перебіг війни непередбачуваний. Тому кожен новий пакет військової допомоги і формували, виходячи з викликів, які виникали.

"За час цієї війни змінилися і потреби українських сил. Були моменти, коли ми були максимально зосереджені на постачаннях боєприпасів та нестачі боєприпасів, коли це, здається, було єдиним, на чому була зосереджена контактна група (Рамштайнська. — Ред.). В інші періоди в ході цієї війни ми говорили з українцями про такі речі, як берегова оборона, обговорювали з ними це. Зараз переходимо до протиповітряної оборони", — коментує ситуацію посол Джуліана Сміт. І пояснює, що від початку війни акцент зробили на оперативності постачання озброєнь. Щоб на фронті не чекали місяцями, а отримували те, що потрібно. Швидко, без затримок, у режимі реального часу.

Частково це не дало можливості зайнятися стратегічним плануванням — просто ніколи було, коли виклики виникали один за одним. Але важливо не втратити час. Джерела в Пентагоні розповідають, що узгодження передачі озброєнь країнам-партнерам зазвичай займало до півтора місяця — це якщо жоден департамент не затягує роботу. Згодом це займало тижні.

Тепер іноді весь величезний апарат Міноборони США справляється за 4–5 днів, погоджуючи черговий пакет. Для американського оборонного відомства ці терміни є неймовірними! Перейшли навіть до такої практики, коли зброя чи обладнання, призначене для України, заздалегідь відправляється військовою авіацією зі Штатів до Європи. Щоб, коли президент Байден підпише чергове розпорядження про виділення допомоги, весь перелік (а відомо про нього заздалегідь) можна було б буквально за добу відправити до Польщі, а звідти — в Україну. Але це стосується лише того, що вже є в розпорядженні.

Чи вистачить того, що пообіцяли Україні, щоб повністю закрити небо від обстрілів?

У пресі зараз наводяться цифри, що Україна просить на Заході 50–60 комплексів ППО як першочерговий пакет. Чи цього достатньо? Як діляться "не під запис" американські військові експерти, два комплекси NASAMS (а вони точно будуть уже до зими) могли б "прикрити" Офіс Президента та квартали навколо Банкової. Вісім — не лише урядовий квартал, а й увесь центр Києва, та ще й лишилося б кілька, щоб передати до інших міст.

Основне завдання на цьому етапі — інтегрувати в єдиний комплекс різні види озброєнь, які Київ отримуватиме. Об'єднати в одну систему і німецькі IRIS-T, які почав передавати Берлін, і ті ж французькі SAMP-T, і, звичайно ж, американські Patriot, якщо вони з'являться в нових пакетах військової допомоги. Пояснюють, що лише тоді російські ракети можна було б і виявляти, і перехоплювати на різних висотах, що в рази підвищило б ефективність захисту. Завдання нетривіальне, але вирішуване. Усе небо над країною за рахунок такої кількості закрити в результаті поки не вдасться, але прикрити так звані "центри ухвалення рішень", по яких росія все погрожує завдати ударів, захистити ТЕЦ, критично важливі для країни об'єкти буде цілком можливо, якщо цей план таки реалізується.

Чим допоможе НАТО і чи вступить у війну

Про це не так часто говорять, але насправді величезним внеском країн НАТО і до нинішнього контрнаступу українських військ, і в переломі ситуації на фронті стала передача Києву розвідувальних даних. Причому не в урізаному вигляді та з затримкою, як було до війни, а онлайн, у режимі реального часу. Це дає можливість завдавати високоточних ударів по складах та командних центрах. Це заздалегідь дає розуміння планів противника.

Але не варто чекати, що Альянс вступить у війну, якщо тільки члени НАТО не будуть атаковані безпосередньо — про це говорять в американських урядових структурах.

"НАТО, як і раніше, переконане, що йому потрібно продовжувати надавати підтримку, необхідну Україні для захисту своєї території. Але Альянс також єдиний у тому, що НАТО не потрібно ставати учасником війни. І я не бачу змін цієї позиції. Ми ведемо переговори з українськими військовими про те, як продовжувати відносини, які НАТО підтримував з Україною протягом багатьох років, задовго до того, як росія розпочала цю війну 24 лютого. Це і залишиться в центрі уваги альянсу в майбутньому", — пояснює посол Джуліана Сміт.

Що зрештою?

По суті, розпочинається новий етап цієї війни, як прогнозують у Вашингтоні. Україні, як і раніше, потрібна буде зброя для контрнаступу (ті ж HIMARS).

Але й росія перейде до нової тактики — ракетних ударів замість спроб просування своїх військ та захоплення нових територій. І щоб відповісти на цю загрозу якраз і потрібні засоби ППО та грамотний план їхнього використання.

Фото: defense.gov