Післяпутінська росія відшкодує Україні всю завдану шкоду, — Ходорковський і Каспаров

Режим президента росії володимира путіна живе в борг. Хід історії змінюється, і все, від прогресу України на полі бою до стійкої єдності та рішучості Заходу перед обличчям агресії путіна, вказує на те, що 2023 рік буде вирішальним. Якщо Захід буде твердий, режим путіна, ймовірно, впаде найближчим часом.

Про це йдеться у матеріалі Гаррі Каспарова і Михайла Ходорковського у виданні Foreign affairs.

Проте деякі з ключових партнерів України продовжують опиратися постачанню Києву зброї, необхідної для виконання нокаутуючих ударів. Адміністрація президента США Джо Байдена особливо боїться хаосу, який може супроводжувати вирішальну поразку Кремля. Вона відмовилася надсилати танки, ракетні системи великої дальності та безпілотники, які дозволили б українським силам вести бій зі своїми нападниками, повернути собі територію та припинити війну. Кінець тиранічного правління путіна справді радикально змінить росію (і решту світу) — але не так, як думає Білий дім. Замість того, щоб дестабілізувати росію та її сусідів, українська перемога знищить потужну реваншистську силу та сприятиме справі демократії в усьому світі.

Продемократичні росіяни, які відкидають тоталітарний режим путіна — група, до якої належать автори — роблять усе можливе, щоб допомогти Україні звільнити всі окуповані території та відновити її територіальну цілісність відповідно до міжнародно визнаних кордонів 1991 року. Ми також плануємо на день після путіна. Російський комітет дії, коаліція опозиційних груп у вигнанні, яку ми заснували у травні 2022 року, має на меті забезпечити справедливу компенсацію Україні за збитки, завдані агресією путіна, щоб усі військові злочинці були притягнуті до відповідальності та щоб росія трансформувалася від диктатури-ізгоя до парламентської федеративної республіки. Іншими словами, не варто боятися наближення кінця правління путіна; це треба вітати з розкритими обіймами.

Безпідставні страхи

Зусилля путіна відновити втрачену імперію росії приречені на провал. Отже, настав момент для переходу до демократії та передачі повноважень на регіональні рівні. Але щоб така політична трансформація відбулася, путін має зазнати військової поразки в Україні. Рішуча втрата на полі бою пробила б ауру непереможності путіна та викрила б його як архітектора держави, що зазнає краху, зробивши його режим вразливим для викликів зсередини.

Захід, і перш за все Сполучені Штати, здатні надати військову та фінансову підтримку, щоб прискорити неминуче та підштовхнути Україну до швидкої перемоги. Але адміністрація Байдена досі не об’єдналася навколо чіткого фіналу війни, і деякі офіційні особи США припустили, що Києву варто розглянути можливість відмовитися від частини своєї території в пошуках миру — пропозиції, які не є заспокійливими. Президент України Володимир Зеленський дав зрозуміти, що український народ ніколи не погодиться на таку угоду. Будь-які територіальні поступки путіну неминуче призведуть до нової війни.

В основі небажання Вашингтона постачати необхідну зброю лежить страх перед потенційними наслідками рішучої поразки Росії в Україні. Багато хто в адміністрації Байдена вважає, що падіння путіна може спровокувати крах росії, занурюючи ядерну державу в хаос і потенційно зміцнюючи Китай.

Але такі побоювання перебільшені. Ризик розвалу росії, звичайно, реальний. Але з путіним на посаді — він штовхає країну у все більш централізованому та мілітаризованому напрямку — це більше, ніж це було б за демократичного федерального режиму. Чим довше нинішній режим залишається при владі, тим більший ризик непередбачуваного розриву. Агресія путіна виявила притаманну нестабільність його моделі правління, яка побудована на необхідності протистояти зовнішнім ворогам. Кремлівська мафія, перетворивши росію на плацдарм для своїх військових планів, вже пригрозила застосувати ядерну зброю в Україні. Тому Вашингтон повинен боятися не краху режиму путіна, а його подальшого виживання.

Протягом майже двох десятиліть деякі західні експерти стверджували, що російський народ ніколи не прийме демократію і що росія приречена на реваншизм. Справді, путінська пропаганда зуміла прищепити значній частині російського суспільства думку про те, що західні цінності абсолютно чужі росії. Але економічна інтеграція із Заходом дозволила іншим країнам подолати фашистську спадщину. І глибша інтеграція з Європою в поєднанні з умовним послабленням західних санкцій може допомогти росії зробити те саме.

Після військової поразки путіна росії доведеться вибирати: або стати васалом Китаю, або почати реінтеграцію з Європою (попередньо справедливо відшкодувавши Україні збитки, завдані під час війни, і покаравши винних у військових злочинах). Для більшості росіян вибір на користь миру, свободи та процвітання був би очевидним — і тим більше завдяки швидкій відбудові України.

Надія від страху

Військова поразка путіна допомогла б каталізувати політичну трансформацію в росії, даючи можливість тим, хто прагне світлого майбутнього, демонтувати старий режим і створити нову політичну реальність. 

"Російський комітет дій" виклав схему цієї трансформації, спрямовану на відновлення російської держави "на принципах верховенства права, федералізму, парламентаризму, чіткого розподілу влади та пріоритетності прав і свобод людини над абстрактними державними інтересами".

Наше бачення полягає в тому, щоб Росія стала парламентською республікою та федеративною державою лише з обмеженими централізованими повноваженнями (необхідними для проведення зовнішньої та оборонної політики та захисту прав громадян) і набагато сильнішими регіональними урядами.

Дістатися туди займе час. Протягом двох років після розпаду режиму путіна росіяни мали б обрати установчі збори, щоб ухвалити нову конституцію та визначити нову систему регіональних органів. Але в короткостроковій перспективі, перш ніж ця асамблея зможе сісти, буде потрібна перехідна державна рада з законодавчими повноваженнями для нагляду за тимчасовим технократичним урядом. Його ядро ​​складатиметься з росіян, відданих верховенству права, тих, хто публічно заперечував війну путіна та його нелегітимний режим. Більшість з них були змушені виїхати, де ми могли вільно організовувати та створювати віртуальне громадянське суспільство заочно. Така підготовка дозволить нам діяти швидко та співпрацювати із західними державами, співпраця яких новому російському уряду знадобиться для стабілізації економіки.

Одразу після приходу до влади Держрада укладе мирну угоду з Україною, визнаючи кордони країни 1991 року та справедливо відшкодовуючи збитки, завдані війною путіна. Державна рада також офіційно відкине імперську політику режиму путіна як у росії, так і за кордоном, у тому числі припинить будь-яку формальну та неформальну підтримку проросійських організацій у країнах колишнього Радянського Союзу. І це поклало б край довготривалій конфронтації Росії із Заходом, натомість перейшовши до зовнішньої політики, заснованої на мирі, партнерстві та інтеграції в євроатлантичні інституції.

На внутрішньому фронті державна рада почне демілітаризацію росії, зменшивши чисельність збройних сил і, відповідно, витрати на їх утримання. Це також призведе до розпуску органів поліцейської держави путіна, включаючи репресивну Федеральну службу безпеки та Центр боротьби з екстремізмом, і скасування всіх репресивних законів, прийнятих під час правління путіна. Усі політичні в'язні будуть звільнені та повністю реабілітовані, а також буде прийнята більш широка програма амністії, щоб зменшити загальну кількість ув'язнених у росії.

На федеральному рівні рада штату проводить люстрацію, проводячи відкриті та ретельні розслідування колишніх чиновників, щоб дискваліфікувати тих, хто відповідальний за зловживання попереднього режиму. Крім того, було б ліквідовано всі політичні партії та громадські організації, які підтримували вторгнення в Україну, щоб вони не могли заважати будівництву нової росії. У той же час рада лібералізує виборче законодавство, спростить процес реєстрації політичних партій і скасує обмеження часів путіна на мітинги, страйки та демонстрації.

Держрада також почала б процес децентралізації країни, передаючи широкі повноваження регіонам, у тому числі в бюджетній сфері. Такі реформи послабили б всемогутній імперський центр росії: якщо федеральний уряд не матиме повного контролю над державними фінансами, то він не матиме засобів для військових авантюр.

Нарешті, рада забезпечить притягнення до відповідальності військових злочинців і високопосадовців режиму путіна. Відповідальних за найгірші військові злочини судитиме міжнародний трибунал, а решту судитиме сама росія. Для цього їй потрібно буде провести чітку межу між військовими злочинцями та колишніми оперативниками режиму, пропонуючи різні форми компромісу з останніми, щоб краще забезпечити мирний перехід.

Це переломний момент для України. Байден може змінити ситуацію на користь Києва, підкріпивши свої заяви про підтримку поставкою танків і далекобійної зброї. Він також може прискорити падіння режиму путіна, відкривши можливість демократичного майбутнього для росії та продемонструвавши світові безглуздість військової агресії. Сполучені Штати не можуть дозволити своїм страхам стати на заваді сподіванням України.