С вас — победа, с нас — Альянс: какую пользу получит Украина от саммита НАТО в Бухаресте

Какую пользу извлечет Украина от саммита НАТО в Бухаресте

Пока продолжается российская военная экспансия, Украина нуждается в помощи. На Западе с недавних пор наконец-то осознали, что их спокойная жизнь напрямую зависит от нашей победы над российским агрессором, в планах которого — желание "стать владычицей морской". Тема военно-технической, финансовой и энергетической помощи была одной из актуальных на встрече в Бухаресте министров иностранных дел стран-членов НАТО.

Какие политически материальные "плюшки" получит Украина по итогам встречи Новини.LIVE разбиралось с украинскими политическими и военными экспертами.

Читайте также:

Альянс раздает указания

Так сложились обстоятельства, что украинцы хотят и ждут от международных институций "всего, немедленно и вчера". Это можно понять. Но...

"Не надо ждать от саммитов НАТО какой-то немедленной пользы", — призывает к умеренности в желаниях политолог, директор Центра прикладных политологических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

Володимир Фесенко
Владимир Фесенко. Фото: УНИАН

"У нас как-то странно воспринимают эту структуру, — рассуждает он, — Конкретную помощь Украине могут осуществлять конкретные страны-члены НАТО, а не НАТО в целом. Поскольку у целостного НАТО нет своих собственных отдельных фондов, как у Евросоюза. А значит, НАТО само, как организация, может принимать только политические решения".

Обстрелы как стимул к действиям

Итак, как бы то ни было, а НАТОвский саммит принял полезные для нас политические решения по итогам своего заседания. В том числе из-за того, что Альянс очень обеспокоен ситуацией с обстрелами объектов украинской энергетики. Поэтому он рекомендовал своим членам оказать немедленную помощь Украине в части возобновления ее энергетической системы, поврежденной российскими ракетными атаками.

"Что важно —  в тот же день соответствующие пакеты и военной, и энергетической помощи были предоставлены Соединенными Штатами, Францией и некоторыми другими странами", — констатировал Фесенко.

Он отметил, что в данном случае есть пример, что помощь оказывает не абстрактное НАТО, а конкретные страны.

Победа как ключ к двери НАТО

Кроме того, члены НАТО в очередной раз заявили о том, что поддержка Украины будет продолжаться столько, сколько это будет ей нужно.

В то же время, как отметил политолог, важным моментом в совместном заявлении по итогам саммита является то, что НАТО будет помогать Украине и в послевоенный период — осуществлять модернизацию украинского оборонного сектора и проводить его интеграцию в общие структуры военно-политического Альянса.

"Это, я бы сказал, означает конкретные заявления о перспективе членства, что тоже было подтверждено: было заявлено, что это произойдет после победы, в послевоенный период, не сейчас. Но то, что Украина имеет суверенное право претендовать на членство в НАТО, и никто ей это не может запретить, было еще раз подтверждено", — заметил Фесенко.

Шаг до "закрытия неба"

Инцидент с падением ракеты в Польше во время массированной воздушной атаки россиян 15 ноября на Украину, похоже, заставил уважаемых господ за рубежом задуматься над усовершенствованием системы противоракетной и противовоздушной обороны.

"Военно-техническая помощь Украине будет продолжаться. В частности, — созданием эшелонированной системы ПВО", — уверяет военный эксперт Дмитрий Снегирев.

Дмитро Снєгирьов
Дмитрий Снегирев. Фото: Новини.LIVE

Странами НАТО, объясняет он, принято решение о минимизации ракетных обстрелов с территории россии с учетом последних событий с "ракетным инцидентом" в Польше. Запад хорошо понимает, что Украина является форпостом его защиты. В результате едва ли не в унисон прозвучало заявление относительно совместной дальнейшей военно-финансовой поддержки Украины, и что россия не имеет права победить в этой войне, поскольку это усилит влияние путина и всех диктаторских стран в мире.

Советский арсенал будет пополнен

Не менее важным моментом в работе саммита стало то, что, учитывая обострение на фронте, было принято решение о возможности финансирования возобновления работы заводов по производству снарядов советского образца и оружия. Они, как ни странно, сегодня продолжают быть доминирующими над другими вооружениями в ВСУ.

Такие заводы уже заработали (и — заработают) в Чехии, Словакии и Болгарии. То есть в тех странах, которые в свое время были в блоке СЭВ и, соответственно, располагают мощностями для производства тех образцов советского оружия, в которых сейчас нуждаются Вооруженные Силы Украины.

По словам Снегирева, после распада СССР на Западе было принято решение об уменьшении запасов оружия на складах НАТО и сворачивании финансирования его производства. Сейчас эта ситуация испытывает обратные процессы.

В то же время, к еще одному положительному моменту бухарестской встречи можно отнести и то, что будет продолжена программа подготовки учебными центрами стран-членов НАТО украинских военнослужащих, создание и расширение ремонтных баз на территории стран Альянса для восстановления поврежденной на войне в Украине техники.

Одним словом, весь этот комплекс решений в сочетании с уже существующими должен помочь Украине эффективно противостоять путинскому нашествию.

Фото: Генеральний штаб ЗСУ / Facebook, NATO North Atlantic Treaty Organization / Flickr

россия война НАТО Украина Дмитрий Снегирев Владимир Фесенко