Замах на Прилєпіна: кому це вигідно

Стало відомо, кому міг бути вигідним замах на Прилєпіна
Автівка Прилєпіна після вибуху. Фото: REUTERS/Anastasia Makarycheva

Українській стороні не було сенсу у фізичній ліквідації одіозного російського письменника та українофоба Захара Прилєпіна. Якби хтось його хотів прибрати, то зробив би це напевно.

Таку думку в коментарі Новини.LIVE висловив військовий експерт Дмитро Снєгирьов.

Читайте також:
Дмитро Снєгирьов
Дмитро Снєгирьов. Фото: Новини.LIVE

"Якби там дійсно вибухнула протитанкова міна, то Прилєпін не відбувся лише пораненням ніг — там би нічого від нього не залишилося", — сказав Снєгирьов. 

З іншого боку, додав він, для України немає ніякої доцільності в його ліквідації. Як, до речі, і Татарського. Вони — "корисні ідіоти" і не більше. Тим більше що він залишився живим. 

"Якби дійсно хтось хотів прибрати Прилєпіна, то зробив би це по-іншому", — припустив Снєгирьов.

Що сталося з Прилєпіним

Українофоба, письменника та члена партії "Справедлива Росія" Захара Прилєпіна лікарі госпіталізували з пораненням обох ніг. 6 травня невідомі підірвали його автівку. 

Як відреагували в Україні

В Офісі Президента України відреагували на вчорашній підрив автівки українофоба Зараха Прилєпіна. В ОП сказали, що цей замах не має великого значення для України.